Inland Empire

Se necesita valor para describir este ensayo del polifacético David Lynch, pero trago saliva y lo intento.
La película, cuyo argumento es difícil explicar, cuenta la vida de una actriz hollywoodiense (encarnada por la genial Laura Dern) que consigue un papel en una película maldita, que ya se había empezado a rodar tiempo atrás pero que una maldición había matado a los dos protagonistas.
Pero en medio del rodaje (que incluye a Jeremy Irons como director) el caos y los problemas se apoderan de esta mujer. La película termina aquí. Las dos horas y media siguientes no forman parte de la película. Són un cúmulo de imágenes sin sentido entre ellas y que no pueden calificarse como película.
A David Lynch, que dirigió hace unos años una de las mejores series de culto, Twin Peaks, le recomiendo, por favor, que no se tome nada antes de los rodajes.
Y es que esta película se ha rodado con una cámara digital y sin guión. Y su duración, señoras y señores, es de ¡Tres horas! Si, tres horas en las que no entiendes nada, que empieza muy bien y no termina, simplemente se difumina entre prostitutas polonesas y conejos que hablan.
Pero hemos tenido suerte, porque en el festival de Cannes, el señor Lynch fue abucheado no con sus tres horitas, sino con sus casi cuatro horas de metraje. Después del chasco de Cannes, decidió retocar un poco la película, quitarle minutos e intentar que se entendiera algo. Personalmente, creo que no lo ha conseguido.
¿Pero que se tomó? Aún no me lo creo. Y es que tres horas són mucho. Es pasarse 1/6 parte del día viendo la película.
Y es que creo que esto empezó como un proyecto sin futuro que hizo Lynch con algunos amigos, pero al ver que tenían (según él) algo de sentido, decidió llevarselas a Estudio Canal, que, sorpresa para él, se la produció.
Recomendación: a són 100% lynchiannos no les digo nada, porque la verán o ya la han visto. Al resto de los mortales (entre los que me encuentro yo), por favor, por su propio bien, no la vayan a ver.
Nota: 4,1